JurídicoESEN
Order (Auto)June 12, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Dagoberto Macias Cabrera

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de nulidad de la Sentencia T-132/19.

El peticionario consideró vulnerado su derecho al debido proceso, como consecuencia de no haber sido vinculado a la causa a pesar de que se vio afectado con las decisiones adoptadas por el Concejo Distrital de Cartagena de Indias para dar cumplimiento al fallo de la referencia.

Se ordena al Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena remitir el expediente contentivo del proceso de tutela No.

T-6447422.

Así mismo se dispone que, una vez sea allegado el expediente en mención, se ponga en conocimiento de los sujetos que hicieron parte del mismo la petición de nulidad formulada, advirtiéndoles que pueden intervenir en este trámite incidental.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se requiera nuevamente al Juzgado
  2. Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena de Indias para que, en el término de veinticuatro (24) horas, REMITA en calidad de préstamo el expediente contentivo del proceso de tutela T-6447422.
  3. SEGUNDO. ORDENAR que, por Secretaría General, una vez sea allegado el expediente requerido en el numeral anterior, se ponga en conocimiento de los sujetos que hicieron parte del proceso T-6447422 la solicitud de nulidad presentada por Dagoberto Macías Cabrera, advirtiéndoles que pueden intervenir en este trámite incidental dentro del término de tres (3) días contado a partir de la comunicación de este proveído.
  4. TERCERO. SUSPENDER los términos del incidente de la referencia hasta que se cumpla lo dispuesto en los numerales precedentes.
  5. CUARTO. ADVERTIR al Juzgado
  6. Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena de Indias que en caso de no dar cumplimiento oportunamente a lo ordenado en este proveído, la Sala Plena podrá adoptar las medidas contempladas en el artículo 65 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional y demás normas concordantes.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.